Свободна Европа: Умишлена репресия или всяване на паника? Какво се случи с обвинението срещу Асена Стоименова
Възможно ли е една и съща прокуратура първо да проверява някаква нередност, а после да повдигне обвинение точно срещу този, който е предупреждавал за същата тази нередност?
Този въпрос е в основата на воденото срещу председателя на Българския фармацевтичен съюз проф. Асена Стоименова разследване, което преди месец приключи с предложение за освобождаването ѝ от наказателна отговорност и налагане на глоба. Една и съща прокуратура първо разпореди извършването на проверка заради липса на лекарства в аптечната мрежа, а след това повдигна обвинение за всяване на паника чрез фалшива информация на жената, която публично предупреди, че може да се стигне до същото - недостиг на лекарства заради коронакризата.
Успореднно с обвинението, Националната агенция по приходите (НАП) започна две проверки за 5-годишен период назад – едната е на Стоименова като физическо лице, а другата – на Българския фармацевтичен съюз. Те все още не са приключили.
В интервю за Свободна Европа Стоименова нарече цялата тази активност и бързина на институциите "умишлена репресия". Прокуратурата не отговори на въпросите на Свободна Европа.
Цялото интервю можете да прочетете ТУК.
Сподели
Публикувана на 2020-09-23 14:45:00 | Прочетена: 1293 пъти
БФС В МЕДИИТЕ
- БНР Бургас: Фармацевти против предложението за вендинг машини извън аптеки и дрогерии
2024-02-23 09:40:51
- БТВ Новините: Забраната за износ на инсулин се удължава с още месец
2024-02-28 12:43:18
- Clinica.bg: Нов скандал заради инсулина
2024-02-29 12:52:33